為何製造業紀錄稀少
大部分現場知識從未出現在公開網路上，而是存在於版次歷程、不合格報告、檢驗表與技術人員的筆記中。這使得 AI 開發商難以取得，也讓這些紀錄具有潛在的授權價值。
可能符合資格的紀錄
| 紀錄 | 常見系統 | 有用之處 |
|---|---|---|
| 附版次的圖面與模型 | AutoCAD、SOLIDWORKS、Siemens NX、PTC Creo、Vault、Teamcenter | 設計為何變更，以及由誰核准 |
| 檢驗與測試結果 | QMS、試算表、CMM 軟體 | 與判定及矯正措施連結的量測數據 |
| 不合格與 CAPA 報告 | ETQ、MasterControl、自建工具 | 根本原因分析的推理過程 |
| 維護與維修紀錄 | IBM Maximo、Fiix、MaintainX、UpKeep | 故障、診斷、修復與停機時間 |
| 製程與生產資料 | MES、AVEVA PI 等歷史資料庫 | 長期與良率及報廢率連結的參數設定 |
| 作業指導書與 SOP | 文件系統、共用磁碟 | 專家的逐步作業程序 |
確認圖面的所有權
代工廠通常依保密協議持有客戶的圖面與規格，這些資料通常未經客戶同意不得授權。貴公司自有的產品、內部治具、製程知識與維修紀錄，一般而言可由您自行授權。及早釐清這些歸屬，可以節省後續時間。
日本、台灣與中國的製造商
全球大量的精密製造知識是以日文與中文記錄。語言可能是一項優勢，但部分計畫只接受英文。跨境傳輸規範也同樣適用，尤其是中國《個人信息保護法》（PIPL）。請見〈如何準備授權用的紀錄〉。
如何開始
- 列出存放紀錄的系統，以及各系統涵蓋的年數。
- 標示哪些紀錄屬於客戶或受保密協議約束。
- 註記需要移除的個人資料，例如操作人員姓名。
- 完成2 分鐘免費檢查，看看是否可能相符。
常見問題
CAD 資料對 AI 訓練有價值嗎？
附有版次歷程與變更說明的 CAD 可能有價值，因為它記錄了工程決策。缺乏脈絡的單一定稿圖面則較不實用。
代工廠可以授權客戶的圖面嗎？
通常未經客戶書面同意不行。請聚焦於貴公司自行產生並擁有的紀錄。
我們需要自己匯出資料嗎？
不需要。在交易議定後，資料擷取與去識別化會由雙方同意的專業人員依書面範圍執行。
機台感測器日誌有用嗎？
若與故障、維修等事件連結，就可能有用。缺乏脈絡的原始感測器資料流則較難授權。